Черноморский флот в бою.

Военные действия ЧФ флота

Боевые корабли, подводные лодки, безпилотные аппараты, торпеды
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение Ёрш »

 
Prefect писал(а): ↑05 авг 2023, 19:42 По видео четко видно, что на конечном участке командное управление по видео(а помнишь Ерш, я тебе говорил про ТВ-наведение на конечном участке через спутник для КР). Маловероятно, что там система самонаведения после выхода в заданный район по GPS и ИНС(зачем там тогда видеоканал).
Конечно не забыл. Но там не детская игрушка несмотря на свои размеры.
В ней как и положенно все каналы и системы управления дублированны и может даже троированны если не больше.
Конкретно на этом видео, да корректировка шла по видео.
Не было бы видео например в тумане, шла бы эта хрень по GPS.
Не было бы GPS, то вообще шла бы ручным управлением. Наподобие как ПТУРвнешне, визуально наводят на танк.
Но всё равно, однозначно имело место внешнее управление.

Прямая логическая связь, против нас укры вместе с НАТО используют для нападения спутниковые системы в активном режиме, то есть через них идет прямое управление средствами нападения при атаках.Вообще-то СССР уже бы подорвал несколько западных подводных трубопроводов и сбил часть спутников, участвующих в нападении. Ссыкуны-троешники.
Ну наконец то даже ты начинаешь признавать, что мы воюем не с Украиной, а с НАТО.
Насчёт что сделал бы СССР и чего не делает РФ, ну хотел бы с тобой согласиться и разбомбить скажем половину Англии. В качестве предупредительного выстрела.
Но думаю у меня мало информации для такого анализа такого масштаба.
Вспомни туже войну во Вьетнаме. Там ведь не Вьетнам же против США воевал.
Сейчас с точки зрения международного права абсолютно теже яйца, только вид с боку.
СССР присылал во Вьетнам своих "советников", оружие, авиацию и т.д. и т.п. Но формально, юридически СССР тогда не был участником конфликта. Абсолютно в такой же ситуации сейчас все страны НАТО. Формально не учавствуют.
Но хочется верить вечно такой ситуация не будет.
Рано или поздно , когда созреют необходимые условия это произойдёт. И не по соображениям уязвленного самолюбия, а хочется верить по сугубо прагматическим соображениям.
Вот насчёт африканских событий в Нигер.
Если это сделали наши, то получается это эдакий ассиметричный ответ с намёком.
Для начала, против самого слабого члена НАТО, Франции.
Чем ЭТО не аналог взорванного трубопровода?
Лишить одним ударом урановой руды и транзита газа через Нигер. Плюсом там и по нефтянке кстати тоже нечто обломалось.
Затем если этот намёк не будет понят, (а он не понят судя по тому что наблюдаю) по идее должны пойти англосаксы.
Им тоже взорвут газопровод оттеснят от кормушки.
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6380
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение Квирит »

 
"мы воюем с Западом"......
Разница между моей твоим пониманием этого лишь качественная.
Под войной я понимаю прямое участие.
И это прямое участие в самом факте активного наведения этих торпед дальнего радиуса.
И поиск цели технической разведкой Запада.
Всего этого в Индокитае с нашей стороны не было. Вьетнамцы сами решали боевые задачи.
:x
МИХАЛЫЧ
Администратор
Сообщения: 10043
Зарегистрирован: 03 авг 2022, 19:01
Благодарил (а): 814 раз
Поблагодарили: 1672 раза

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение МИХАЛЫЧ »

 
Ёрш писал(а): ↑07 авг 2023, 09:07
Вспомни туже войну во Вьетнаме. Там ведь не Вьетнам же против США воевал.
Сейчас с точки зрения международного права абсолютно теже яйца, только вид с боку.
СССР присылал во Вьетнам своих "советников", оружие, авиацию и т.д. и т.п. Но формально, юридически СССР тогда не был участником конфликта. Абсолютно в такой же ситуации сейчас все страны НАТО. Формально не учавствуют.
замечу - могучий (без иронии) СССР не предавал вьетнамцам ПКР и многие другие ништяки. Не хотел обострять.
И жаль, ибо тогда амеров бы порвали сильнее.
А вот арабам передавал гораздо больше и новее - ибо воевали с евреями, а не с гегемоном.
Но не в коня корм.
Это требует понимания.
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение Ёрш »

 
"Оленегорский Горняк" похоже даже не видел атаку на него. Попыток сбить беспилотник не вижу.
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6380
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение Квирит »

 
Тут все понятно:
Рядом куча судов стоит-рискованно стрелять.
Да и катеров на рейде масса. Никто и не думал палить ......
А в базе проще - вход только по пропускам.
Вот к чему приводит идея возить авто как на пароме .Укры не позволили заменить сакральный мост.
:x
МИХАЛЫЧ
Администратор
Сообщения: 10043
Зарегистрирован: 03 авг 2022, 19:01
Благодарил (а): 814 раз
Поблагодарили: 1672 раза

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение МИХАЛЫЧ »

 
Квирит писал(а): ↑08 авг 2023, 10:00 Тут все понятно:
Рядом куча судов стоит-рискованно стрелять.
Да и катеров на рейде масса. Никто и не думал палить ......
А в базе проще - вход только по пропускам.
Вот к чему приводит идея возить авто как на пароме .Укры не позволили заменить сакральный мост.
да его вообще - видели?
Там вахта имела ПНВ?
Вряд ли.
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение Ёрш »

 
Квирит писал(а): ↑08 авг 2023, 10:00 Тут все понятно:
Рядом куча судов стоит-рискованно стрелять.
Да и катеров на рейде масса. Никто и не думал палить ......
А в базе проще - вход только по пропускам.
Вот к чему приводит идея возить авто как на пароме .Укры не позволили заменить сакральный мост.
Из чего рискованно стрелять?
Из "главного калибра"?
А из АК-630 ? На худой конец из тех же "калашей" попробовать
В Севастопле две бабы из калашей недавнго уничтожли беспилотник. У нас же всё отмеченно.
А на корабле вообще был полный расслабон. Демаскировка не соблюдалась совсем
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6380
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение Квирит »

 
Ты посмотри видео чтоб увидеть окружение. Из калашей скорее в случайных людей попадешь чем в неизвестно что проплывающие.
И ещё повторяю про катера и прочее проплывающие"свое".
Что за демоскировка?
Бесполезно- из космоса Запад определил цель и по космической навигации передал на Беспилотник. С точностью до метра.
Повторю что дело не в военной базе а мирном порту.
Вот нападут диверсанты на Ерша в тайге прям в его спецобьекте так что тоже про расслабон будешь рассуждать.
Заодно подумай про ответственность если попадешь в своих.
:x
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение Ёрш »

 
Квирит писал(а): ↑08 авг 2023, 21:28 Ты посмотри видео чтоб увидеть окружение. Из калашей скорее в случайных людей попадешь чем в неизвестно что проплывающие.
И ещё повторяю про катера и прочее проплывающие"свое".
Что за демоскировка?
Бесполезно- из космоса Запад определил цель и по космической навигации передал на Беспилотник. С точностью до метра.
Повторю что дело не в военной базе а мирном порту.
Вот нападут диверсанты на Ерша в тайге прям в его спецобьекте так что тоже про расслабон будешь рассуждать.
Заодно подумай про ответственность если попадешь в своих.
О чём ты говоришь?!
Когда это ВСУ останавливались перед обстрелом миных целей? Недавно они вообще монастырь обстреляли.
А в мирном порту потому и поставлен на дежурство боевой корабль.
Если не в курсе , в Новороссийске ночью бухту мощным прожектором переодически освещали еще с советских времён. Как раз на предмет защиты "мирного порта".
А демаскировка это включенные они, которые прекрасно видны через незакрытые илюминаторы, так легче наводиться.
По поводу нападут диверсанты на Ерша в берлоге это в этой теме флуд. это одно.
А второе если уже затронул эту тему, то перед белогой у Ерша как раз на этот случай есть средства раннего обнаружения.
Сороки застрекотят и будет слышно. Если уже и сорок промухал, то собачка сначала зарычит, а потом по нарастающей начнёт лаять.
Разумеется всё это имеет смысл если Ёрш не керосинит и не спит синим. Можно будет как медведю не торопясь уйти подальше для осмотрется, посчитать сколько там человек и уже на трезвую голову принимать какое то решение.
У боевого корабля, если он не стоит в доке на ремонте тоже уши на макушке должны быть всегда.
Даже когда стоит в порту на рейде.
На видео не видел вообще никакого движения и попыток противодействия приближающемуся дрону.
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6380
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Черноморский флот в бою.

Сообщение Квирит »

 
Ладно заканчиваю флуд и ты тоже.
Только иллюминаторов в корабле более нет и дверей минимум-обычно две а прочие люки.
И БДК там не для охраны мирняка стоял.
Экипаж есть и на недостроенном корабле .Иные так и прослужили срочку на заводе.
А уж командир есть с момента закладной доски.
В ВМВ сражались корабли без двигателя и всего половиной башен. Прямо у стенки.
:x
Ответить

Вернуться в «Военный флот»