Полес писал(а): ↑16 фев 2023, 09:09
.......
Не.
Коней на переправе не меняют - тут не тот случай.
Если выкинуть из упряжки дряхлую никчемную лошадь Герасимова, то упряжка РА воспрянет и пройдет переправу, а не будет стоять в ней, как сейчас с Герасимовым.
И да.
Я бы вообще рекомендовал вместо Герасимова даже не Суровикина или Теплинского, а начальника штаба "Вагнера", а начальником главного оперативного управления (это те, что стрелочки рисуют, т.с.) - начопера "Вагнера".
Они за год показали положительный результат, показали умение побеждать вопреки всему - спутниковой разведки Запада, "Старлинку", превосходству противника в числе пехоты и дронов, саботажу Герасимова...
Ну то что у Герасимова лицо интеллектом не обезображено видно не вооружонным взглядом.
Американцы с которыми общаюсь на ихнем форуме спрашивают
"он что камни ест?".
Насчёт просранных беспилотников согласен на тысячу процентов.
Скажу больше отстаём ещё и по сухопутным и морским дронам, и роботам вообще.
Насчёт замены Герасимова на кого то ещё у меня не хватает компетенции предлагать кого либо. Такого человека как ценного кадра нужно долгие годы "растить" и не одного.
Теперь по поводу идеи "из ЧВК в генштаб" ИМХО нежизнеспособно и в целом для армии даже гдето вредно по болшому счёту.
При вроде одинаковости выполняемых боевых (политических) задач, в ЧВК и регулярной армии совершенно разные методы выполнения и подходов.
Армия это без всякого пафоса больше патриотизм, действия в рамках законодательства (ну хотябы видимость создать), всё что делает регулярная армия официально признаётся как ОФИЦИАЛЬНЫЕ действия страны. Судимых, как и во власть принимать нельзя. За действия армии руководсво страны можно судить под трибуналом и т.п.
А всякие ЧВК это в первую очередь бизнесмены. Там и уголовник и убийцы могут без проблем "работать". Есть и протчие вооружонные формирования различного вида организованности типа казаков, дружин и т.п. На любой "беспредел" учинённый ЧВКашниками государство имеет право юридически заявить, что оно к этому отношения не имеет и это шайка разбойников действует сама по себе.
Кстати РОСНЕФТЬ заявила, что создаёт свою ЧВК для охраны своих объектов.
А ведь мы так и подумали.
Так вот ЧВК это по сути профессионалы, лучшие в своём деле. Им действительно не надло помогать, а лучше не мешать.
Переход из армии в ЧВК возможен без проблем, а вот обратный, а тем более в генштаб думаю нет.
Та даже если и перевести этого стратега в генштаб уверен, что у него там ничего не получится в виду разных скоростей от принятия решения до его реализации.
Помнишь сколько раньше было жалоб на запрос авиа/арт поддержку?
Пока по всем инстанциям проходило согласование противник успел пять раз сменить позицию и даже выспаться. А у ЧВКшников от запроса до получения поддержки интеравл в секунды. В РА это исправли конечно.... через полгода жалоб.
Ну как такой стратег со стрелочкам из ЧВК должен действовать в генштабе?
На какой результат ему нужно расчитывать после отдачи приказа?
