Черноморский флот в бою.

[МИХАЛЫЧ]

[Ёрш]

Фото от взррыва беспилотника в борт "Оленегорский горняк"

[Prefect]

Очередная попытка удара по Крым. мосту. Переделанными С-200. Там полуактив стоял, его выкинули и поставили Старлинк с ТВ-наведением на конечном участке руками через спутник, маловероятно что радиолокац. ГСН засунули, сложно по сравнению с Старлинком(тем более все отработано на беспилотных катерах).
Опять прямое использование спутников Западом для удара по территории РФ. И да, Ерш, это не война с НАТО, это инцидент на который строго необходимо и немедленно отвечать ударами по этим спутникам или по др объектам Запада. Конечно, с соответ. заявлениями МИДа(хоть для чего-то пригодятся) и уполномоченных органов.Не поверишь, В 50-е и 60-е года подобных инцидентов было много десятков.
Так что, куколды наверху, и никак иначе.

[Prefect]

https://lenta.ru/news/2023/08/12/crimea_attack/
Россия не оставит без ответа новые попытки Вооруженных сил Украины (ВСУ) нанести удары по Крыму. Об этом заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова, ее комментарий опубликован на сайте министерства.
«Подобные диверсии дают международной общественности возможность еще раз убедиться в истинной сущности киевского режима. Таким варварским акциям не может быть оправдания, и они не останутся без ответа», — сказала Захарова.

"Международная общественность" непосредственно принимает участие в этих ударах по мосту, и не только.
Точно куколды.

Почему в эту ветку? Потому что считаю что оборона Крым моста это прямая обязанность ЧФ.

[МИХАЛЫЧ]

Интересно, что скажет Префект, если будут так же уничтожать наши спутники?
И какие последствия будут в конечном итоге? Причём, на автомате, в силу приказов и инструкций.
Ядерной войны никто желать не будет, но ржавый механизм принятия решений со скрипом, но сработает.

Детское мышление, последствия не прогнозирует совсем.
Победа над западом может и должна быть достигнута не путем остеклования нью- Йорка, хотя и хочется очень.
Победа будет, коггда там перестройка начнётся. Как у нас

[Квирит]

Интересно, что скажет Префект, если будут так же уничтожать наши спутники?
И какие последствия будут в конечном итоге? Причём, на автомате, в силу приказов и инструкций.
Ядерной войны никто желать не будет, но ржавый механизм принятия решений со скрипом, но сработает.

Детское мышление, последствия не прогнозирует совсем.
Победа над западом может и должна быть достигнута не путем остеклования нью- Йорка, хотя и хочется очень.
Победа будет, коггда там перестройка начнётся. Как у нас

Согласен.
Надо думать о последствиях и о своем малосилии.
Китай был бы хорошим союзником.....Но имеем что имеем.
Пока Обезьяна сидит на дереве как и ранее.
Кстати ходят слухи что США сбивают наши спутники когда они невидны из РФ.
Вот СССР имел несколько кораблей космической связи и таких слепых зон небыло.
Сейчас РФ должна выглядеть жертвой агрессии ибо Китай должен включить режим Справедливость что б нам помочь.
Боюсь однако что Запад должен хорошо прижать Россию чтоб Обезьяна включилась в борьбу за Свои интересы.
Думаю не ранее 2026г.

[Prefect]

Интересно, что скажет Префект, если будут так же уничтожать наши спутники?
Детское мышление, последствия не прогнозирует совсем.
Победа будет, коггда там перестройка начнётся. Как у нас

"А нас за шо?" Охуеваю, каких только персонажей в интернете не встретишь. Юристу(фейспалм) надо объяснять что уничтожение части спутник инфраструктуры через которое осуществляется ПРЯМОЕ материальное(Прямое непосредственное командное управление средствами нападения на территорию РФ путем использования канала управления через спутник)нападение на территорию является законным(юридическим) правом любой страны.
И соответственно, нападение НАТО на наши спутники в ответ, не являются законными так как через них не шло и не идет управление никакими средствами поражения по нападению на территорию стран НАТО. А такое нападение в ответ является объявлением войны по факту.

Стотысячный пятисотый раз объясняю таежному юристу, что такие действия являются военными инцидентами с правом ответа противной стороны. Поэтому в 60-70х годах, после десятков военных столкновений СССР-НАТО были приняты соглашения, в которых черным по белому например было написано, что взрывать те же трубопроводы нельзя и многое, многое другое(например, включать системы наведения на самолетах, направлять оружие и т.д) На текущий момент все эти гласные и негласные соглашения провокационно нарушаются НАТО, что отбрасывает нас в 50-е года, когда давался прямой военный ответ.

Чего там пискнул про детское мышление?

[МИХАЛЫЧ]

Префект - пойми, я считаю тебя.... Очень неумным человеком, но амбициозным и агрессивным.
"на рубль амбиции, на грош амуниции".
Диалог не получится, пока ты не изменишься.

[Квирит]

https://klops.ru/other/2023-08-13/27684 ... -suhogruzu
Войны нет а досмотр есть в международных водах.

[Prefect]

Префект - пойми, я считаю тебя.... Очень неумным человеком, но амбициозным и агрессивным.
"на рубль амбиции, на грош амуниции".
Диалог не получится, пока ты не изменишься.

Слился-обтекай, юрист ты наш таежный.Понимаю,все эти слова выше, юр. нормы для тебя-китайская грамота. Извини,проще объяснить не могу.