Конфликт на Украине

[МИХАЛЫЧ]

но и "Панцирем" её скорее всего не собьёшь. Хотя может с курса сбить удастся.

почему, собственно?

[Ёрш]

Украина меняет стратегию контрнаступления

По словам секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова, на этом этапе наступления продвижение вперед — не основная задача ВСУ.

«На данном этапе активных боевых действий Силы обороны Украины выполняют задачу номер один — максимальное уничтожение живой силы, техники, складов горючего, боевой техники, пунктов управления, артиллерии и сил ПВО российской армии», — написал Данилов в твиттере
"Он зелен" (С)

Жалкие плагиаторы
Решили в Peremaluvanie .. без больших внешних поставок (рашат наверное) и без превосходства в воздухе (уже не решаемо) не сдюжат в такую стратегию.
План "Б", пустить на мясо шляхту и прибалтов? ну то такое... Есть риск потерять Польшу и ещё что нибудь.
Единственный выход для "них" это полноценная война с НАТО. Разумеется на первом этапе без прямого участия живой силы из США, сначала на убой вассалов отправить. А вот когда доело дойдет до бомбардировок территории США (для начала сугубо неядерных) то с этого момента появятся мысли "сесть за стол переговоров"

[Ким]

Я предсказывал переход войны в хроническую стадию.

Нет. Движуха еще будет.

Многие стали говорить про российский контр-контрнаступ август-сентябрь этого года (как свиньи в прошлом году). Но наблюдая за темпами формирования/восстановления новых соединений, темпами набора контрактников - КМК не раньше весны 2024-го.
Да и темпы производства боеприпасов, похоже, пока крайне недостаточны - надо продолжать примерно удваивать каждые полгода.

[Ким]

но и "Панцирем" её скорее всего не собьёшь. Хотя может с курса сбить удастся.

почему, собственно?

Крупная болванка с большой инерцией.
Я только предполагаю.

Может уже тренируются на "Точках" - они похожи по параметрам полета.

[Ёрш]

Крупная болванка с большой инерцией.
Я только предполагаю.

Может уже тренируются на "Точках" - они похожи по параметрам полета.

если сдетонирует боевая часть или ещё не сгоревшее топливо, то тоже фантазирую возможно сможет Панцирь.
Надо пробовать.
А ещё лучше, если пусковые установки наконец научиться вычислять и нейтрализовывать.

[Ёрш]

ещё один примерчик как "партнёры" относятся к живой силе ВСУ.
И объяснения принципа мясных штурмов.

[Ёрш]

Ещё один шахидмобиль

[Prefect]

Чего? Это чего-же мы еще не достали? Про Т-34 это ты правильно подозреваешь,ждем их..

Ответил на это выше Atalexу

Медведев озвучил производство танков 600шт-за полгода. А надо где-то раза в три больше. 24.02.22 целые десантные части наступали, барабанная дробь....на буханках уазиках, кроме них не было ничего из транспортных средств.

Ну не преувеличивай.В составе такого каравана/конвоя были одна-две буханки да.
Теперь по поводу "мало 600 танков, надо в три раза больше" Вроде же сам говоришь, что экономика "просела", а советуешь танков в три раза больше.
Ни разу не хитрый план, а чисто здравый смысл. Танк это ресурсоёмкая и не дешовая продукция и больше как для войны ни на что не годится.
Ясен пень, что для войны 18000 танков гораздо лучше, чем 600. Только что ты предлагаешь после войны с уцелевшими танками делать?
На хранение? Ну допустим, а сколько ресурсов для их изготовления из "просевшей" экономики изъято?
Вот . Значит нужно изготовить столько, сколько нужно для текущей войны.
Это одно, а второе танк не такой уж и современный вид вооружения.
А у нас сильное отставание по другим перспективным видам вооружения.
Например спутниковая группировка связи как Starlink отсутсвует, свой аналог Х-37 как ?, спутниковая разведка, лазерное оружие, беспилотники, роботы и т.д. и т.п.
Разумеется нужны и танки и даже буксируемая артиллерия, но новое оружие нужнее.

Что не фраза, то "шедевр".

По ответу аталексу, вполне можешь в цирке выступать, "с подводными лодками на Украине и РВСН в неядерном исполнении по рагульским хуторам."

По десантникам, наступавшим ТОЛЬКО на буханках. Ты как обычно, не в курсе. Направление на Николаев. Захочешь , найдешь. Это не преувеличение, а скорее преуменьшение чего там творилось.

По танкам.
1. Возмещение потерь 2022года-1000шт.
2.Вооружение 300-500тыс моб. контингента- 1500шт минимум(удвоение Сухопут Войск РФ)
3.Возмещение ежедневных текущих потерь-600шт\год.
4.Возмещение вышедших из строя по поломкам и исчерпания ресурса-600(пусть будет такая цифра)
В связи с тем что МО РФ,в начале СВО не добилось поставленных целей и в военном плане было провалено почти полностью, и с тем что с мая 2022 года МО РФ стоит в обороне, дав этим время Еврорейху и еврохохлам, вышеприведенные цифры являются на лето 2023 года минимально необходимыми для победы над НАТО и 404.
Еще раз, а теперь сравни с той цифрой которой хвалился ДАМ( в который раз убеждаюсь что в адм-ции президента полные профаны в военном смысле).
Танк это как раз сравнительно дешевая военная продукция, это раз. Во вторых, без танков никакое современное масштабное наступление невозможно в принципе, это два.Перевожу, без танков победы в СВО не будет.
Не 18 000 тыс танков, 3000. По финансам, это вообще ни о чем. 18 000-это масштабы производства позднего СССР, в военное время, за несколько лет.

По другим видам вооружения. Не хватает ВСЕГО. "Все есть, ничего нет."На текущий момент армия РФ частично снабжается волонтерами и за счет пожертвований граждан. Шойгу бегает по заводам и требует нарастить выпуск бронетехники и всего остального(и это после десяти лет непрерывных банкротств в ВПК в интересах уважаемых людей.).Жалкое зрелище. Поэтому, про все тобой вышеперечисленное- забудь. Танки в количестве, боеприпасы в количестве , налаживание массового выпуска УМПК для применения сотнями в день, и сохранение текущих объемов выпуска других видов вооружений.Все. Большего не потянуть из-за провальной десятилетки. И да, этого будет достаточно для Победы.
Но ВВП, как все мы слышали, еще не определился, наступать ли на Львов и нужно ли вообще прекращать обстрелы приграничных территорий, чай не Кремль жи.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Вкратце по контрнахрюку, раз уже простыню запостил. Признаю, в последние месяцы, переоценил хохлов, решил что мозги появились у них и до конца года не ждал от них наступа. Результат на лице и был предсказан давно, многими адекватными давно(такое "очшушение" что план наступа им писал Герасимов). Но, в более ранних анализах обстановки говорил, что у нас есть время до лета 2023 года для решительных действий, далее возможно все. Вот и дождались.
По нехорошему, явная тенденция в значительном усилении арты еврохохлов(неудивительно, НАТО вваливает все что есть по арте). У нас изменений не видно. САУ Коалиции нет, арт боеприпасов сравнимых с Эскалибуром нет, выпуск САУ МСТЫ идет как идет(на днях отчитались о новой партии),но без огонька о количестве.

[Ким]

Опять "Тор" проиграл дешевой "Лелеке-100" -

2 попадания "Эскалибура".
Причем реакция после остановки "Тора" почти мгновенная.
Мда.
У свиней в этом плане всё отработано до автоматизма.
Мгновенное уточнение координат и выстрел. Потом сразу второй.

Это "Тор-М2" 19-й МСД, т.к. в её боевых порядках судя по локации.
20 км от ЛБС, блин.
Оба снаряда примерно в 10 м от БМ взорвались.
Возгорания не было.
Состояние - вопрос.
Но ещё больший вопрос - почему "Тор-М2" не сбил эту "Лелеку"???

Ну и четкое уничтожение СОУ или ПЗУ "Бука" -

Тоже на Запорожском направлении.


Т.е. свиньи как могли пытались задавить ПВО на направлении наступления.
Есть ещё несколько "июньских" "Торов" и "Буков" (в теме "ПВО").
Да и до сих пор, конечно, пытаются.
Временами успешно, блин...

[Ким]

Чего? Это чего-же мы еще не достали? Про Т-34 это ты правильно подозреваешь,ждем их..

Ответил на это выше Atalexу

Медведев озвучил производство танков 600шт-за полгода. А надо где-то раза в три больше. 24.02.22 целые десантные части наступали, барабанная дробь....на буханках уазиках, кроме них не было ничего из транспортных средств.

Ну не преувеличивай.В составе такого каравана/конвоя были одна-две буханки да.
Теперь по поводу "мало 600 танков, надо в три раза больше" Вроде же сам говоришь, что экономика "просела", а советуешь танков в три раза больше.
Ни разу не хитрый план, а чисто здравый смысл. Танк это ресурсоёмкая и не дешовая продукция и больше как для войны ни на что не годится.
Ясен пень, что для войны 18000 танков гораздо лучше, чем 600. Только что ты предлагаешь после войны с уцелевшими танками делать?
На хранение? Ну допустим, а сколько ресурсов для их изготовления из "просевшей" экономики изъято?
Вот . Значит нужно изготовить столько, сколько нужно для текущей войны.
Это одно, а второе танк не такой уж и современный вид вооружения.
А у нас сильное отставание по другим перспективным видам вооружения.
Например спутниковая группировка связи как Starlink отсутсвует, свой аналог Х-37 как ?, спутниковая разведка, лазерное оружие, беспилотники, роботы и т.д. и т.п.
Разумеется нужны и танки и даже буксируемая артиллерия, но новое оружие нужнее.

Что не фраза, то "шедевр".

По ответу аталексу, вполне можешь в цирке выступать, "с подводными лодками на Украине и РВСН в неядерном исполнении по рагульским хуторам."

По десантникам, наступавшим ТОЛЬКО на буханках. Ты как обычно, не в курсе. Направление на Николаев. Захочешь , найдешь. Это не преувеличение, а скорее преуменьшение чего там творилось.

По танкам.
1. Возмещение потерь 2022года-1000шт.
2.Вооружение 300-500тыс моб. контингента- 1500шт минимум(удвоение Сухопут Войск РФ)
3.Возмещение ежедневных текущих потерь-600шт\год.
4.Возмещение вышедших из строя по поломкам и исчерпания ресурса-600(пусть будет такая цифра)
В связи с тем что МО РФ,в начале СВО не добилось поставленных целей и в военном плане было провалено почти полностью, и с тем что с мая 2022 года МО РФ стоит в обороне, дав этим время Еврорейху и еврохохлам, вышеприведенные цифры являются на лето 2023 года минимально необходимыми для победы над НАТО и 404.
Еще раз, а теперь сравни с той цифрой которой хвалился ДАМ( в который раз убеждаюсь что в адм-ции президента полные профаны в военном смысле).
Танк это как раз сравнительно дешевая военная продукция, это раз. Во вторых, без танков никакое современное масштабное наступление невозможно в принципе, это два.Перевожу, без танков победы в СВО не будет.
Не 18 000 тыс танков, 3000. По финансам, это вообще ни о чем. 18 000-это масштабы производства позднего СССР, в военное время, за несколько лет.

По другим видам вооружения. Не хватает ВСЕГО. "Все есть, ничего нет."На текущий момент армия РФ частично снабжается волонтерами и за счет пожертвований граждан. Шойгу бегает по заводам и требует нарастить выпуск бронетехники и всего остального(и это после десяти лет непрерывных банкротств в ВПК в интересах уважаемых людей.).Жалкое зрелище. Поэтому, про все тобой вышеперечисленное- забудь. Танки в количестве, боеприпасы в количестве , налаживание массового выпуска УМПК для применения сотнями в день, и сохранение текущих объемов выпуска других видов вооружений.Все. Большего не потянуть из-за провальной десятилетки. И да, этого будет достаточно для Победы.
Но ВВП, как все мы слышали, еще не определился, наступать ли на Львов и нужно ли вообще прекращать обстрелы приграничных территорий, чай не Кремль жи.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Вкратце по контрнахрюку, раз уже простыню запостил. Признаю, в последние месяцы, переоценил хохлов, решил что мозги появились у них и до конца года не ждал от них наступа. Результат на лице и был предсказан давно, многими адекватными давно(такое "очшушение" что план наступа им писал Герасимов). Но, в более ранних анализах обстановки говорил, что у нас есть время до лета 2023 года для решительных действий, далее возможно все. Вот и дождались.
По нехорошему, явная тенденция в значительном усилении арты еврохохлов(неудивительно, НАТО вваливает все что есть по арте). У нас изменений не видно. САУ Коалиции нет, арт боеприпасов сравнимых с Эскалибуром нет, выпуск САУ МСТЫ идет как идет(на днях отчитались о новой партии),но без огонька о количестве.

Про атаку на "буханках" пропустил, но не исключаю.
Можно ссылку?
ЕМНИП на Николаев шёл вроде 247-й ДШП 7-й ДШД.
У него вполне БМД есть.
Они под Николаевым батарею Д-30 ещё потеряли.


Потери в танках 2022 года - примерно 1650.
Просто 35-40% - трофеи.

В этом году средние потери - 20 танков за неделю.
Т.е. за год примерно 1000 будет.

Трофеев тьфу-тьфу пока не было ЕМНИП (может до десятка).

В этом году ВПК скорее всего выдаст даже больше озвученных ДАМ и ВВП 1650 танков.
Может даже 2000 осилят (новых Т-90М - где-то 800).
ЧТЗ вышел на 200 танковых двигателей в год (есть в "Танках").
Их, конечно, ещё ставят и на "Мсту", и на ТОСы, и на БРЭМ и др. спецтехнику, но в основном всё-таки на танки.
При этом на Т-80БВМ (наверное 300-400 в этом году) ставят ГТУ, а не дизеля ЧТЗ.
Ещё примерно 1000 Т-80БВ и Т-72Б просто с хранения и восстановления передадут в войска без модернизации (если выживут - то позже).
Т.е. всего РА получит в 2023 примерно 3000 тыс. танков с заводов и баз хранения.

По арте - да.
Непонятки.
"Мотовилиха" в банкротстве (пытаются выделить военную часть, как из Волгоградского тракторного, но пока не понятно).
"Торнадо-С" - просто модернизации имеющихся на хранении "Смерчей" СССР.
"КАМУ" (половина пакета "Смерча") так и не стали производить, блин.
Как и "Ураган-1М".
Советские "Ураганы" почему-то не модернизируют как "Грады" и "Смерчи" для применения УР и в целом более точной стрельбы с автоматизированным наведением.

"Коалиция" все на испытаниях, производство "Мсты" как танков в 10 раз не увеличили.
Хотя вот производство "Солнцепеков" увеличили значительно, и они уже пошли в дивизии и бригады МСВ, ВДВ и МП.
х/з почему с артой так тормозят...

Снарядов то выпускают больше чем весь Запад с Южной Кореей и Пакистаном вместе взятые, но для нормальной плотности огня надо ещё увеличивать в несколько раз.
Так одних только 152-мм снарядов надо не менее 10 млн в год.