Возможное применение ядерного оружия

Верояное применение ядерного оружия

Истинная подоплёка всех конфликтов и войн
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6380
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Квирит »

 
Ёрш писал(а): ↑27 окт 2022, 16:19
Квирит писал(а): ↑ .....
Жаль Бармалей мобилизован и в рядах диваннеров брешь ибо он в СЯО понимал.
.....
Думаешь это он на учениях бомбил? :-o
.....
В эту войну столько ракет пущено что ясно что без ядреной начинки толку нет.
....
в Калининграде уже продаются таблетированный йод?
У нас пока нет. Говорят спиртное тоже помогает. В Чернобыле помнится ликвидаторы рассказывали, что водилы на грузовиках ездили хорошо выпившими. Видно было издалека, ГАИшникам было приказано таких не останавливать.
Так -что запасаемся коньячком, ну или другими напитками. Точно пригодится в любом случае.
Бармалей ракетчик. А эти войска в мирное время насыщены кадрами. Думаю Бармалей попал в мотопехоту.Возможно даже что не мото ибо техники мало.
Война показала что мало пехоты с ружьями.
В соль сейчас добавляют ийод так что незачем таблетки.
А спиртное это универсальное питание и топливо .Запас нужен но в армии будут выдавать в виде премии за сутки без происшествий. ll
:x
Аватара пользователя
Коури
Ветеран
Сообщения: 1931
Зарегистрирован: 20 сен 2022, 09:13
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 179 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Коури »

 
Новая российская стратегическая атомная подводная лодка "Генералиссимус Суворов", которая завершает государственные испытания, выполнила стрельбу ракетой "Булава" из Белого моря по полигону на Камчатке, сообщили в Минобороны РФ.
(https://t.me/+7W2WZ9ZFhapmMTRi)
"Полет баллистической ракеты "Булава" прошел в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки ракеты успешно прибыли в заданный район боевого поля Кура", — заявили в Минобороны РФ.
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Ёрш »

 
Блин начал было уже радоваться, что про применение ЯО разговоры притихли, тоесть это как косвенный признак, что перестали подготавливать пову для реального применения. Ан нет, просто была пауза, просчитыват
В США считают, что ядерный взрыв в Европе не навредит американцам
ВАШИНГТОН, 15 ноя — РИА Новости. Возможный ядерный взрыв в Европе не будет иметь негативных последствий для здоровья американцев, говорится в письменных показаниях главы Министерства внутренней безопасности США Алехандро Майоркаса перед комитетом палаты представителей по нацбезопасности.
"Радиологические и ядерные угрозы родине остаются низкими. <...> Хотя США выразили обеспокоенность тем, что Россия бряцает оружием, мы не ожидаем, что ядерный взрыв в Европе будет иметь какие-либо прямые последствия для здоровья на родине", — отметил он.

.................
https://ria.ru/20221115/vzryv-1831770650.html
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Ёрш »

 
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6380
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Квирит »

 
Ёрш писал(а): ↑16 ноя 2022, 21:52 Блин начал было уже радоваться, что про применение ЯО разговоры притихли, тоесть это как косвенный признак, что перестали подготавливать пову для реального применения. Ан нет, просто была пауза, просчитыват
В США считают, что ядерный взрыв в Европе не навредит американцам
ВАШИНГТОН, 15 ноя — РИА Новости. Возможный ядерный взрыв в Европе не будет иметь негативных последствий для здоровья американцев, говорится в письменных показаниях главы Министерства внутренней безопасности США Алехандро Майоркаса перед комитетом палаты представителей по нацбезопасности.
"Радиологические и ядерные угрозы родине остаются низкими. <...> Хотя США выразили обеспокоенность тем, что Россия бряцает оружием, мы не ожидаем, что ядерный взрыв в Европе будет иметь какие-либо прямые последствия для здоровья на родине", — отметил он.

.................
https://ria.ru/20221115/vzryv-1831770650.html
Если конфликт РФ с США логически приведет к войне то эта война должна быть полномасштабна т е стороны используют все возможности ( и ЯО.)
Но это не скоро. Пока США портят воздух рассчитывая что что их хамское поведение перейдет в правление миром.
:x
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Ёрш »

 
Вроде к паникёрам себя не относил, но чОто терзают мысли по поводу применения ЯО.
Янки про него все уши прожужжали.
Вот этот ядрён-батон как сдерживающий фактор работает только тогда, когда оппонент боится.
Во время Карибского кризиса страх и осознание последсвий были. У обоих сторон было что терять.
Но сейчас ситуация немного не такая. Элита в США понимает, что они в долгоиграющей перспективе сливаются.
Инфляция зашкаливает, экономика чуть не не на ладан дышит, бешенцы, кризис власти, ресурсный голод, падение мирового влияния и т.д и т.п.
Видел сообщения у них что-то типа "ну и что если Русские расхерачат Нью-Йорк с живущими там неграми на пособии" типа не велика потеря...
Словом пугать сейчас Америку ЯО, примерно как пугать онкологического больного на поздней стадии расстрелом.
Им сейчас реально пофигу, они и так идут ко дну. Завязались в авантюру как обречённые, которым терять уже нечего.
Ну и как именно таких пугать?
В тоже время у РФ ядерная доктрина гласит, что "применение" возможно, когда для РФ появляется угроза самого существования.
И что в итоге может получиться?
Стоимость Ptriot по данным CNN 450-500 млн$, ясен пень что при таком уровне финансирования то на этом поставки не ограничатся. Далее пойдёт авиация F-16. Пилоты ВСУ уже заканчивают обучение по ним. Далее по нарастающей Абрамсы и т.п.
То-есть если вдруг РФ на поле боя начинает сдавать, то согласно нашей ядерной стратегии на сцену выходит наша ядерная триада.
Янки это разумеется видят.
Ну и как говорится до встречи в верхних слоях атмосферы.
Словом нахожу, что ЯО в текущей войне РФ- прокси Украина США не просто смешная пугалка.
И ИМХО Вероятность заметно выше чем 50/50

P.S. И это всё разумеется предполагает и Китай. С его философией проплывающего мимо мёртвого врага, ему и будет подвластно всё, что останется на планете.
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6380
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Квирит »

 
Ёрш писал(а): ↑23 дек 2022, 16:48 Вроде к паникёрам себя не относил, но чОто терзают мысли по поводу применения ЯО.
Янки про него все уши прожужжали.
Вот этот ядрён-батон как сдерживающий фактор работает только тогда, когда оппонент боится.
Во время Карибского кризиса страх и осознание последсвий были. У обоих сторон было что терять.
Но сейчас ситуация немного не такая. Элита в США понимает, что они в долгоиграющей перспективе сливаются.
Инфляция зашкаливает, экономика чуть не не на ладан дышит, бешенцы, кризис власти, ресурсный голод, падение мирового влияния и т.д и т.п.
Видел сообщения у них что-то типа "ну и что если Русские расхерачат Нью-Йорк с живущими там неграми на пособии" типа не велика потеря...
Словом пугать сейчас Америку ЯО, примерно как пугать онкологического больного на поздней стадии расстрелом.
Им сейчас реально пофигу, они и так идут ко дну. Завязались в авантюру как обречённые, которым терять уже нечего.
Ну и как именно таких пугать?
В тоже время у РФ ядерная доктрина гласит, что "применение" возможно, когда для РФ появляется угроза самого существования.
И что в итоге может получиться?
Стоимость Ptriot по данным CNN 450-500 млн$, ясен пень что при таком уровне финансирования то на этом поставки не ограничатся. Далее пойдёт авиация F-16. Пилоты ВСУ уже заканчивают обучение по ним. Далее по нарастающей Абрамсы и т.п.
То-есть если вдруг РФ на поле боя начинает сдавать, то согласно нашей ядерной стратегии на сцену выходит наша ядерная триада.
Янки это разумеется видят.
Ну и как говорится до встречи в верхних слоях атмосферы.
Словом нахожу, что ЯО в текущей войне РФ- прокси Украина США не просто смешная пугалка.
И ИМХО Вероятность заметно выше чем 50/50

P.S. И это всё разумеется предполагает и Китай. С его философией проплывающего мимо мёртвого врага, ему и будет подвластно всё, что останется на планете.
СВО раскрыла нам глаза на декоративно маленькую парадную армию .А это политика президента.
А применение ЯО может раскрыть глаза что с количеством тут положение аналогично.
Да и обслуживание не должное может- не взорваться.
Представляешь какой будет "сыр" если применим мы по украм десяток снарядов ЯО а они в куски..... И потом укры эти куски смеясь миру представят.
В русско-японскую снаряды главного калибра наших броненосцев не взрывались.
Из за перестраховки переложили в заряд вещества для безопасного хранения в тропиках.
А у японцев наоборот в Цусиме взорвалось 10 процентов стволов.
Словом может случиться что после этого нас уважать перестанут.
Надо испытать а испытаний то и нет.
А вот авторитет США более на высокоточное оружие и от ЯО менее зависит.
Так что надо держать это дело в запасе на последнее слово.
:x
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Ёрш »

 
Квирит писал(а): ↑23 дек 2022, 21:51 СВО раскрыла нам глаза на декоративно маленькую парадную армию .А это политика президента.
А применение ЯО может раскрыть глаза что с количеством тут положение аналогично.
Да и обслуживание не должное может- не взорваться.
Представляешь какой будет "сыр" если применим мы по украм десяток снарядов ЯО а они в куски..... И потом укры эти куски смеясь миру представят.
В русско-японскую снаряды главного калибра наших броненосцев не взрывались.
Из за перестраховки переложили в заряд вещества для безопасного хранения в тропиках.
А у японцев наоборот в Цусиме взорвалось 10 процентов стволов.
Словом может случиться что после этого нас уважать перестанут.
Надо испытать а испытаний то и нет.
А вот авторитет США более на высокоточное оружие и от ЯО менее зависит.
Что за какой то набор штампов?
Откуда эти выводы? Из сообщений ЕвроНьюс чтоли?
Особенно про "обслуживание не должное" ?
Были сообщения в СМИ, да хоть хоть в западных, что на ядерных испытаниях у России что-то не взорвалось?
Или Ярс как средство доставки не долетел до полигона на Камчатке?
Или после успешных испытаний Ярс с муляжом нагрузки, нужно было зарядить реальными зарядами, способныыми стереть 4 Англии и жахнуть?
Тогда напрашивается вопрос, куда?
Не я не против если в саму Англию и потом попросить понять и простить, дескать просто это испытание у нас такое.
И нафига нам ЯО бомбить Украину? Этож по сути наша территория. Это сейчас с "хохлами" терки, потом помиримся с теми кто останется. И что жить хуже чем в Хиросиме?
Если Бомбить, то для начала именно только Англию.
Так что надо держать это дело в запасе на последнее слово.
Я там так и написал, но на это "последнее слово" нам ответят взаимностью. И в итоге останется Китай и страны Океании+ последние дни для Австралии. Потом и она станет китайской провинцией.

А про "декоративно маленькую парадную армию. А это политика президента." вообще не понятно. Он что всё эти годы армией не занимался? Откуда такая короткая память?
Да после ЕБНя то, что осталось от армии без слёз не вспомнить. Офицеры когда в граждане сенялись говорить, что они к армии отношение имеют.
А такой пустяк как Арктика вообще. Ей не только цари не занимались но и и даже СССР. А сейчас один ледокольный флот чего стоит.
Подводных лодок новых сколько? Ядерную триаду как обновил количественно и качественно
Ну у меня клавиатура здохнет всё набивать.
Да разумеется и проёбы есть. Теже беспилотники. Но если подумать, то сколько надо времени, ресурсов, человеческих кадров чтоб создать ледокол(ы) и беспилотники.
Если выбирать, что нужно аварийно наращивать беспилотники или ледоколы, то я бы на потом отложил на потом именно несложные беспилотники. Которые можно купить хоть в Персии, хоть на Алиэкспрессе.
Можно быстро или не быстро а вообще купить ледоколы?
У США чЁто не получается, даже при наличии денег кубическими километрами
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Квирит
Инициатор создания форума
Сообщения: 6380
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 18:59
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Квирит »

 
Ты что не слышал от Шойгу как он был недоволен пробными пусками Булавы и велел эти уже принятые ракеты отправить на завод устранять недостатки.
А про разлетевшиеся на куски заряды на испытаниях читал в мемуарах.
Так что не штампы а факты.
.......
Далее не буду.
Давай оставим это......Я тоже ошибаюсь. :oops:
:x
Аватара пользователя
Ёрш
Живёт здесь
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: 02 авг 2022, 11:42
Благодарил (а): 3934 раза
Поблагодарили: 936 раз

Re: Возможное применение ядерного оружия

Сообщение Ёрш »

 
Квирит писал(а): ↑23 дек 2022, 23:33 Ты что не слышал от Шойгу как он был недоволен пробными пусками Булавы и велел эти уже принятые ракеты отправить на завод устранять недостатки.
А про разлетевшиеся на куски заряды на испытаниях читал в мемуарах.
Так что не штампы а факты.
Да было такоё. Скажу более и далее на испытаниях неудачи будут. На то они и испытания. Но потом они доводятся до ума. В том числе и по той многострадальной булаве. Она пошла далеко не сразу. Но это касалось носителя. Те косяки допилили и на вооружение стало отработанное изделие.
Боеголовка(и) это отдельная тема. Там тоже свои нюансы. На первых порах , когда система сжатия была неотработана.
Куски разлетались, от несинхронизированных по времени взрывов сжимающеих зарядов. Когда размещённые по пповерхности полусфер заряды должны по задумке сжать полусферы. А если взрывы не синхроизированны, то каждый отрывал от сфкеры свой, отдельный кусок.
Было такое, давно. сейчас этих проблем нет.
Другие проблемы есть, касаемые мощности или КПД взрыва есть. А этих чтоб не было ядерного взрыва давно нет.
"Я могу работать эффективно, а не там где ты сидишь" (с) Кличко
Ответить

Вернуться в «Политика и экономика»